【時系列】岡崎彩咲陽さん事件報道と警察説明のズレが気になる…

2025年5月3日2025年5月4日

5/3には、遺体が岡崎彩咲陽さんと判明しました。

神奈川県警が5/3夕方に事件の経緯を説明しました。

【時系列】事件の経緯～報道と警察の説明～

警察の説明と、これまでの報道の情報を、下記に時系列にまとめました。（警察の説明の出展：日テレNEWS）

日付	他媒体の情報、親族の見解など	警察の説明
2024年6月13日	2024年6月暴力や連れ去り行為を受けた岡崎さんが、警察に相談する。（出典：産経新聞）	岡崎さんから「彼氏と、けんかになった」と通報を受け、警察官が対応。岡崎さんを祖母宅に避難させる処置を取る。
2024年9月20日	2024年9月警察に被害届を提出。しかし元交際相手から「取り下げろ」「殺すぞ」と脅され、届けは取り下げられる。（出典：産経新聞）	岡崎さんの父親から「娘が元の彼氏から暴行を受けた」旨の通報を受け、警察官が対応。岡崎さんから事情を聞くと「昨日の夕方、元彼から殴られ、蹴られ、ナイフのようなもので脅された」と説明したことから、警察で「暴力行為」として被害届を受理。その後、男も含め、双方から事情聴取を行う。
2024年10月29日		男と復縁していた岡崎さんが事実と異なる説明をしたとして、被害届を取り下げる申告があった。男と別れる旨を申し立てたが、その後も岡崎さんと男との間で交際関係が継続し、警察としては、両者と話をし、それぞれの家族と話すなど、岡崎さんの意向を確認しながら必要な措置を取ってきた。
2024年10月30日		岡崎さんの姉から「誰かに家に入られたみたいだ。おそらく妹の彼氏」旨の110番通報があった。岡崎さんから事情聴取したところ、姉の自宅に在宅中、元交際相手から無理やり連れ出されたと説明したが、後日、交際が継続しており、「事実と異なる」説明があった。双方別れる旨、申し立てたものの、これまでにトラブルを繰り返したり、再び交際するなどの状況があったりしたため、継続措置とした。
2024年11月5日		「元彼から暴力を受けた」旨の岡崎さんからの一般通報。
2024年11月10日		岡崎さんの父親から「娘がいなくなった。元交際相手と一緒にいるのではないか」との一般通報を受けたが、「行方不明の届け出は出すつもりはない」という意思表示がなされていた。その後、岡崎さんと男が一緒にいることが判明し、双方から事情聴取したところ、復縁していたことが判明。
2024年11月22日		岡崎さんの父親から、岡崎さんらが復縁しており、その状況が確認されたことから、防犯指導を行った上で、9月20日からの取り扱いを終えている。
2024年12月9日午後6時35分		岡崎さんから臨港警察署に電話。「元交際相手が家の周りをうろついている。元交際相手に連絡したほうがいいのか」という連絡を受けている。夜間だったので、当直体制の中、警察官が話を聞いたところ、相手方に注意をするために詳細な話をさせてほしいと申したが、「また連絡をする」と言われた。この警察官は元交際相手に連絡しないよう防犯指導をしている。
2024年12月9日午後7時7分		再度岡崎さんから同じ内容で電話があり、同じ内容を申し受けたが、「今は警察から元交際相手に話をしなくてもいいです。署にも行きません」と言われた。この関係で、男に注意するために、警察署に来てもらい、詳細な状況を確認したいと岡崎さんに言ったが、「いまは元交際相手に話さなくてもいい。署にも行きません」と被害者が言って電話を終えている。署員が行くことも含めて被害者に言っている。そういったことも含めて、被害者に説明している。署員は、被害者から緊急性がないとの確認を取ったので、それで来署を呼びかけた。
2024年12月10日午前5時6分		岡崎さんから「元交際相手に自転車を盗まれたので、返してほしくて電話したが、電話に出ない。元交際相手の家の前にいる」という内容の電話。電話を受けた臨港署員は、2回目の署員と被害者とのやりとりを聞いていて、元交際相手との接触によるトラブル防止のため、その場を離れるよう伝えるとともに、生活安全課員から折り返し電話させる旨を伝えた。その後、臨港署の生活安全課員が再度、岡崎さんに電話したところ、岡崎さんは「元交際相手を自転車を盗んだことで逮捕してほしい」と申し立てたので、生活安全課員は「今すぐには逮捕できない。事件化するためにも、警察署で事実関係を聞きたい。被害届を提出してもらう必要がある」旨を説明するとともに、男に、会ったり、連絡したりしないよう防犯指導をしたところ、岡崎さんは「もういいです」と言って電話を終えている。
2024年12月11日午後0時49分		岡崎さんから臨港署に電話。通話は2分半と短く、昼間で警察の代表電話で受けていて、自転車の盗難内容についてだったのではないか。
2024年12月12日午前4時14分		岡崎さんから臨港署に電話。用件は「元交際相手が自宅付近をウロウロしているので怖い。自宅周辺をパトロールしてほしい」という内容。電話を受けた川崎臨港署員は、警察官を派遣して、男がいれば職務質問する旨、説明するとともに、自宅から出ないことなどの防犯指導をしている。その後、パトカーによる捜索や警戒を実施したが、男など不審者の発見に至らず、その結果を岡崎さん本人に連絡した。
2024年12月16日午後2時7分		岡崎さんから臨港署に電話。用件は、午後4時過ぎに自転車盗の被害届を受理しているので、その手続きに関する電話と思われる。
2024年12月19日午前10時10分		岡崎さんから臨港署に電話。用件は地域課において受理した被害届の誤りについてで、取り扱った警官は訂正の必要を説明し、対応可能な日時の調整を行った上で、警察官が岡崎さんの自宅に赴き、書類の訂正をした。
2024年12月19日午後9時52分	2024年12月19日 SNSを通じて、「殺されるかもしれない」と母親にメッセージを送った。（出典：毎日新聞）	岡崎さんから臨港署に電話。用件は川崎臨港署の生活安全課員が来署しているか確認の電話で、電話を受けた署員は、当該署員が不在だったが、緊急性を要するものではないため、日中の時間帯に改めて電話してもらうよう依頼。
2024年12月20日午前7時10分	2024年12月9～20日岡崎さんが9回にわたり警察に相談の電話をかける。行方不明前日の19日21：50、当日の20日7:10にも警察に電話している。親族が警察に通話内容の確認を求めるも、「ない」と言われる情報がXで拡散される。（出典：X)	岡崎さんから臨港署に電話。前日同様、生活安全課員に対するもので、電話を受けた当直の警察官が、当該署員の出勤状況を確認したところ、不在であったため、午前8時30分以降に、再度電話してほしいと依頼したところ、岡崎さんは時間をおいて連絡しますと申し立て、電話を終えている。当日、岡崎さんのアカウントのSNSから、同居の祖母宛に「少し出かけてくる」とメッセージがあって以降、所在不明に。
2024年12月22日	2024年12月22日祖母が1階の窓ガラスが割られていることに気づき、警察へ通報。警察は現場確認に来たが、写真撮影や防犯カメラの確認などは行わず、「事件性はない」と判断したという。（出典：NHK）	岡崎さんの祖母から、自宅のガラスが割られている旨の通報があり、警察官が臨場したところ、岡崎さんが帰宅しないとの申告あり。祖母が「元交際相手の男の家に行っているかもしれない」「帰ってこないことが何より心配」と申告したことから、現場臨場した警察官は、行方不明者の安全確認を優先すべきと考え、ただちに男の自宅に赴き、自宅の確認、事情聴取を行った。男からは岡崎さんの行方について、明確な答えはなかった。
2024年12月23日	2024年12月下旬家族が正式に行方不明届を提出。（出典：FNN）	川崎臨港署に来署した岡崎さんの父親から、行方不明者届を出したい旨の話があり、警察においてこれを受理とともに、同日、岡崎さんが同居していた祖母宅、男の自宅などの確認を行う。警察はそれ以降も、岡崎さんの知人からの聴取、岡崎さんの携帯電話の位置情報の確認、岡崎さんが立ち寄った場所の捜索、男からの聴取などを含む捜索活動を実施してきた。
2025年1月16日		男の自宅を敷地内の空き家を含めて確認。 12月22日、23日、1月16日の男の自宅の確認は男の了承を得て任意のもとでやった。引き出しを勝手に開けるといった、令状にもとづく捜索ではない。遺体の発見場所は、ちょうど親族が食事をしているとして、細かいところは確認できなかった。
2025年4月	2025年4月30日男が4月上旬に海外出国した情報をうけ、警察はストーカー規制法違反の疑いで自宅を捜索。（出典：NHK）　住宅の床下からバックを発見。現場では遺体と断定しておらず、警察署で改めて調べて遺体と分かった。遺体は、焼損跡もあり、一部は白骨化。（出典：TV-asahi）	男の所在が分からなくなったことから、関係者からのさらなる聴取を進め、4月28日にストーカー規制法違反容疑で捜索差し押さえ許可状を請求。4月30日に、男の自宅の捜索を行った。